刚才怼得太爽，不小心违反规则。

    她只能假装自己所处的后世已经确定禅让为假、《竹书纪年》的记载才是真实历史。

    这样应该可以糊弄过去。

    ………

    尧禅让舜不是历史是故事？

    故事本是“过去的事”，但秦念所言的“故事”一词，“理解”起来指的是“编造的事迹”。

    尧并非禅让于舜？

    那舜如何即位？

    “上古圣王，竟是如此？”

    刘彻自言自语，复而有所明悟：

    难怪秦念对儒学如此厌恶。

    姬周伐商，是三分天下有其二的“至德”。

    舜夺权上位，被传为禅让的圣皇。

    春秋笔法，恐怕也不是始于儒家的孔子。

    “舜禅让禹。”

    刘彻再度尝试，这句话却再度被天幕所阻。

    难道是“舜禅让禹”属于史实？

    还是说“朕以为这是史实”，故而不能示于天幕？

    【李世民：禅让之说并非只有尧舜。】

    直言舜禅让于禹被阻，李世民换个方式询问。

    他同样疑惑于舜禅让禹为何不能道出。

    【秦念：舜禅让禹也是故事。】

    【刘彻：舜禅让禹。】

    是因他不确定当时的史实如何，才会被天幕以规则二限制。

    刘彻得出结论。

    当秦念笃定地说出舜禅让禹为假时，他才能将此事道出。

    由此可见，并不能借助天幕规则判断史书真假。

    ………

    各朝儒生皆震恐。

    圣王禅让居然都是“故事”，而不是史实？

    那基于圣王之说的儒家经典算什么？

    孔子是否知道真相？

    儒家该何去何从？

    ………

    秦念疑惑。

    刘彻怎么成复读机了？

    很快秦念就反应过来。

    刘彻回的不是自己，他是在回答李世民那句“禅让之说并非只有尧舜”。

    应该是网络波动导致刘彻的回复晚了一步。

    看群里的没人再说“禅让”的问题，甚至没人再搭话，秦念贴心地选择转移话题。

    在皇帝聊天群聊禅让，确实有点超纲。

    太容易背离人设了。

    【秦念：至于努力治国为什么达不到预期的效果，董仲舒的回答是努力的方向错了，应当以仁德治理天下。】

    董仲舒无奈。

    他答陛下此问的策论很长，绝非“努力的方向错了，应以仁德治理天下”这么简单。

    但细想之下，秦念之言却极为Jing炼。

    将他引用的经典全部剔除之后，剩下的也确实是这样一句话。

    再想到他的引经据典引据的极有可能是错误的经典，董仲舒再叹。

    儒家之道，前路渺茫。

    【秦念：当然，这里没人真信以德治国。真信这话的皇帝，在声誉榜上的排名都相当难看。】

    虽然看不到声誉榜排名，但群里这十二个皇帝的排名肯定不会低。

    董仲舒的天人三策中的第二策，为了论述以德治国的重要性，还花了不短的篇幅贬低秦朝的依法治国。

    还以周朝有四十年不用刑罚的成康之治，证明用仁德教化万民才可以使天下大治。

    要不是担心再次犯规，秦念非得把“成康之治”拿出来嘲一遍不可——

    21世纪都做不到犯罪率归零，周朝却能四十年不用刑法？

    这分明是这四十年里不管谁犯罪都不会受到惩治！

    董仲舒又说秦国以法治天下，使得周朝传导下来的仁义遭到破坏，以至于jian邪不止，简称：

    周朝不用刑罚就没有犯罪，社会风气真好。

    秦朝以法治天下，刑罚不止犯罪不息，社会风气真差。

    对此秦念的评价是：

    神经。

    【刘彻：有人真信？】

    刘彻惊讶。

    怎么会有皇帝真信“以德治国”？

    外儒内法，法才是治国的关键。

    严法都压不住的贪官污吏，以德治国之下只会更加猖獗！

    看到陛下这句疑问，董仲舒默然许久。

    但更令董仲舒绝望的，却是秦皇所说的以德治国的皇帝，在声誉榜上的排名“很难看”。

    天幕禁止谎言。

    《春秋》是“春秋笔法”，圣王不是真的圣王。

    董仲舒早就知道改史有错，可直到此时，他才发现改史造成的后果有多严重。